[電影]--台北物語_你正在看電影_20170601

(註：本篇不特別介紹劇情內容，但文中可能提及劇情片段，不喜慎入)



台北物語
Story of Taipei
出品：台灣
導演：黃英雄

 

大概從來沒有一部電影像《台北物語》一樣，讓我兩次在電影院從頭笑到尾，打開網頁要寫心得，找圖過程中還嘴角上揚。那吊扇－那隻狗－爺爺買的小熊－小貞的項鍊...《台北物語》充滿了各種值得玩味的梗，但卻遠遠不僅是那些梗的總和。它既是加法：一個個爆笑橋段合在一起看，卻衍生一股荒謬感；也是減法：大幅減去了理性邏輯，將現實中原就存在的荒謬予以凸顯。

[電影]--一念無明_誠意十足，能力不足_20170401

(註：本篇不特別介紹劇情內容，但文中可能提及劇情片段，不喜慎入)



一念無明
Mad World
出品：中國
導演：黃進

在開始前，先來個警告：因為這部電影涉及的議題跟個人自身議題高度相關，所以我用非常批判性的眼光去看待，因此這篇心得不見得對多數人具參考價值。那就開始囉～

先說優點好了：表演。曾志偉的表演太棒了，余文樂也沒有被他壓下去，兩人一場在醫院的對戲無比精彩，不只是情緒奔放地發洩出來而已，包括聲音和臉部表情都具有豐富的層次，完全可以看出兩人對角色下足功夫。這場戲還具有強大的感染力，讓觀眾能夠切身體會父子間十幾二十年來的恩怨情仇；甚至現在回想起那場戲，還是隱隱約約地覺得哽咽。另外我也很喜歡父子兩人住的公寓場景設定，與其他住戶的價值觀一起襯托出香港地狹人稠、勢力無情的社會氛圍。

再來就要說問題點了。

[電影]--變裝皇后萬萬歲_美夢成真_20160617

(註：本篇不特別介紹劇情內容，但文中可能提及劇情片段，不喜慎入)



變裝皇后萬萬歲
Viva
出品：愛爾蘭
導演：派迪布里納希 (Paddy Breathnach)

按：這是一篇與個人主觀經歷高度相關的電影心得，請自行斟酌是否閱讀。

一直記得曾在大學時代的中國戲劇史課堂上研讀《竇娥冤》，那是敘述一個市井小民如何在生前受盡欺凌、甚至遭栽贓冤死，但死後老天終於還她公道的故事。老師提醒我們當年戲曲是通俗藝術，而這樣的劇情反映出底層人民的心聲：每天辛勤工作、努力的成果卻隨時可能被奪走；當社會上一直瀰漫著這種不安，也就無怪人們茶餘飯後的娛樂會吐露出「在死後還我公道」這麼卑微的願望。

[電影]--最酷的一天_真的就是一路玩到掛年輕版_20160608

(註：本篇不特別介紹劇情內容，但文中可能提及劇情片段，不喜慎入)



最酷的一天
The Most Beautiful Day
出品：德國
導演：佛洛里昂大衛費茲 (Florian David Fitz)

熟悉《一路玩到掛》的朋友對本片的劇情脈絡應該不會陌生，兩者都描述兩個將死之人踏上最後一次瘋狂旅途。兩者最大的不同，則是《一路玩到掛》的主角是垂垂老矣的長者，《最酷的一天》卻是正值黃金歲月的年輕人。世代差異表現在不同的敘事當中；相較於《一路玩到掛》，本片展現出更貼近現代人的疏離，也將年輕一代網路成癮的心理刻劃得入木三分。

[電影]--通靈診療室_重點不是通靈也非診療_20160513

(註：本篇不特別介紹劇情內容，但文中可能提及劇情片段，不喜慎入)



通靈診療室
Body
出品：波蘭
導演：瑪寇札塔叔莫斯卡 (Malgorzata Szumowska)

一開始看到《通靈診療室》預告，還以為它是一個會通靈的治療師透過與鬼魂溝通、幫助個案超越心魔的故事，且中文片名也強化了這樣的聯想；看完電影後才發現這譯名是翻得有點偏了，英文片名 "Body" 比較接近本片的重點：對身體的凝視。

[電影]--X 戰警：天啟_又一個偽神_20160510

(註：本篇不特別介紹劇情內容，但文中可能提及劇情片段，不喜慎入)



X 戰警：天啟
X-Men: Apocalypse
出品：美國
導演：布萊恩辛格 (Bryan Singer)

一直以來喜歡 X 戰警系列電影，是因為變種人的處境很容易對應到真實世界：你和別人不一樣，而這種差異既是祝福、亦是詛咒；祝福是你因此獲得進入另一個世界的門票，詛咒是你將永遠因不受主流接納而痛苦。這令我特別容易聯想到那些被宣判瘋狂的藝術家 -- 他們悲傷的心靈是兩面刃，能洞視多數人沒有勇氣凝視的深淵、為人類留下值得傳誦的智慧結晶；但這種能力一旦控制不好，卻有可能導致自我毀滅、甚至波及周遭。

[電影]--大同_每個人都遭到背叛_20160511

(註：本篇不特別介紹劇情內容，但文中可能提及劇情片段，不喜慎入)



大同
The Chinese Mayor
出品：中國
導演：周浩 (Hao Zhou)

一開始會被《大同》吸引，是出於一種好奇 -- 在我的想像中，談論政治在中國是禁忌，那麼這樣一部顯然與政治高度相關的紀錄片如何可行？我們能從其中窺見真相嗎，還是只會看見虛假的歌功頌德？但當電影播放至尾聲、大同市高聳的「古」城牆與未完的工程兩相映襯，我對這些問題有了答案：《大同》的揭露程度遠超出我預期。故事從大同市長耿彥波身上出發，在大興土木以求「文化復興」的同時，不免面臨都市重新規畫都會遭遇的強拆、迫遷等爭議。今日我們對此應該都不陌生 -- 重點不外乎為國家徵收土地的正當性、徵收後的補償是否合理等等 -- 或至少我以為就只有這些，實際上卻遠遠不只。

[電影]--人造意識_殺害父親_20160306

(註：本篇不特別介紹劇情內容，但文中可能提及劇情片段，不喜慎入)



人造意識
Ex Machina
出品：美國、英國
導演：亞力克斯嘉蘭 (Alex Garland)

生兒育女是種渴望生命延續的表現；少有父母不希望「自己」以某種形式在兒女身上保存下來。但孩子又怎麼想呢？雖然有些人會以延續上一代的成就為己任，卻也有不少走上完全迥異的道路、甚至一手摧毀父母打下的江山。做父母的，最難接受的恐怕便是這種顛覆；同樣的，做為一個物種，我們也一向害怕被所造之物取代 -- 以此為題材的作品多不勝數 (註 1)，《人造意識》便是其中翹楚。

[電影]--大犯罪家_從「家」看「國家」_20160410

(註：本篇不特別介紹劇情內容，但文中可能提及劇情片段，不喜慎入)



大犯罪家
The Clan
出品：阿根廷、西班牙
導演：帕布洛查比羅 (Pablo Trapero)

原片名 "Clan" 這個字有家族、宗族的意思，但同時也可以指幫派、集團，等於開宗明義闡明了本片主軸 -- 一個以家族為中心的犯罪集團。當然這個故事之所以有意思，更是因為普契歐一家的命運緊緊嵌在阿根廷政權轉移的脈絡當中，而若我們也將其政府看作 "Clan"，便能從中讀出比表面更為錯綜複雜的隱喻。

[電影]--愛人怪物_誰才是怪物？_20160411

(註：本篇不特別介紹劇情內容，但文中可能提及劇情片段，不喜慎入)


愛人怪物
Closet Monster
出品：加拿大
導演：Stephen Dunn (XII)

我想這是個人喜好問題，但我已經有點厭倦了以「同志成長故事」為題材的電影；絕不是說這樣的題材不重要或是不好，只是同類型的電影已有許多，有新意的敘事手法卻很少見。《愛人怪物》也並未帶來太多驚喜；家庭衝突、幼年陰影、自我壓抑、迷戀上異男...唯一讓人眼睛一亮的大概只有它的奇幻色彩，只是就連這一部份對我而言也太過直白。

[電影]--死期大公開_破除威權_20160401

(註：本篇不特別介紹劇情內容，但文中可能提及劇情片段，不喜慎入)



死期大公開
The Brand New Testament
出品：比利時、法國、盧森堡
導演：賈柯凡多梅爾 (Jaco Van Dormael)

《死期大公開》原片名 "The Brand New Testament" 呼應聖經的舊約 (Old Testament)、新約 (New Testament) 兩部分，若直譯則為「全新之約」。其實中文片名翻得不差，因為舊約、新約指的即是神與人間「舊的約定」、「新的約定」，若以此來看，本片主角「上帝之女」以阿便是以「公開死期」作為與人類間約定的主軸。

[電影]--路邊野餐_拍給風和野鬼_20160329

(註：本篇不特別介紹劇情內容，但文中可能提及劇情片段，不喜慎入)



路邊野餐
Kaili Blues
出品：中國
導演：畢贛

本片導演畢贛曾自述其電影是「拍給風和野鬼」，觀畢發現此話果然不假，畢竟作為一個人類，我實在無能拼湊出《路邊野餐》的全貌。開始時耐心尋找碎片與碎片的連結，中途才發現拼湊的不是具象圖樣而更接近抽象畫，最後更驚覺整幅拼圖甚至不在一個平面上 -- 錯綜複雜、頭尾交織，無論從哪個角度都像在看萬花筒。

[電影]--蝙蝠俠對超人：正義曙光_劇情結構失誤_20160323

(註：本篇不特別介紹劇情內容，但文中可能提及劇情片段，不喜慎入)



蝙蝠俠對超人：正義曙光
Batman V Superman: Dawn of Justice
出品：美國
導演：查克史奈德 (Zack Snyder)

看到這張圖就該知道我支持誰了吧 (笑)？不過實際上，這部電影雖取名為「蝙蝠俠對超人」，前半段大費周章鋪陳出的衝突卻在真相大白後回歸淺薄的善惡對立，我只能說是可惜了；因為即使最後發現路瑟是幕後黑手，兩人價值上的衝突卻不應草草了結，否則前段使用大量篇幅描繪雙方痛苦就顯得有些比重失衡、自相矛盾。

[電影]--馬克白_一個男人看到鬼_20160321

(註：本篇不特別介紹劇情內容，但文中可能提及劇情片段，不喜慎入)



馬克白
Macbeth
出品：英國、法國
導演：賈斯丁柯賽爾 (Justin Kurzel)

每當創作者將莎士比亞戲劇改編成電影時，往往會面臨一個重要問題：將原為舞台所寫的劇本拍成電影，它的優勢在哪些地方？電影提供了哪些新的工具，既有別於舞台劇、能讓觀眾耳目一新，卻仍不失原著精神？倘若創作者能找到夠好的答案，對觀眾而言才值得買單欣賞；否則，我為什麼不看現場的舞台劇演出就好呢？

[電影]--動物方城市_做自己，但要小心_20160302

(註：本篇不特別介紹劇情內容，但文中可能提及劇情片段，不喜慎入)



動物方城市
Zootopia
出品：美國
導演：拜隆‧霍華德 (Byron Howard)、瑞奇摩爾 (Rich Moore)

在開始談論內容前，請先讓我讚嘆一下 -- 去年看到了《腦筋急轉彎》，今年又有了《動物方城市》，我們是何其有幸！繼《無敵破壞王》的顛覆性文本，迪士尼再次企圖將探討議題擴大、觸及整個社會，實在不能不說是野心勃勃。更令人驚豔的是除了深度外，《動物方城市》還將動畫的優勢發揮到淋漓盡致；完整的世界觀和豐富的細節，更使本片成為一部具有高度娛樂性的電影。

[電影]--不存在的房間_受困的是身體，抑或是心？_20160222

(註：本篇不特別介紹劇情內容，但文中可能提及劇情片段，不喜慎入)



不存在的房間
Room
出品：愛爾蘭
導演：藍尼亞伯漢森 (Lenny Abrahamson)

只用簡單的人物和寥寥幾個場景就能建立起龐大架構的作品不多，而《不存在的房間》恰好就是這樣的作品。本片讓我想起 1974  年的電影《飛越杜鵑窩》(註 1)，一樣是發生在封閉空間裡的故事，卻如縮影一般反映了社會現實；《不存在的房間》表面上講的是一對遭監禁的母子，其中卻藏有更廣泛的象徵意涵。

[知識]--奧斯卡結束了，那你知道誰把小金人給了李奧納多嗎？

今年的第 88 屆奧斯卡引起了廣泛討論，除了獲提名者的族裔爭議外，眾所矚目的焦點當然就是曾四次角逐小金人失利的李奧納多是否能得獎了。不負眾望地，鄉民們口中的「皮卡丘」終於在今年摘金，但卻有報導指出奧斯卡投票人認為李奧的演出「太荒謬了」(註 1)。其他相關新聞包括「奧斯卡投票人還沒看過《瘋狂麥斯：憤怒道》」、「奧斯卡投票人分不清最佳音效剪輯和最佳混音」(註 2)...等；這引發了筆者的好奇 -- 這些投票人難道不是專業評審嗎？連筆者自己都趕在奧斯卡前連夜補完了八成以上獲提名的影片，身為評審怎麼連最佳影片 (而且竟還是獲如此多項提名的瘋狂麥斯！) 都沒看完呢？

[電影]--荷魯斯之眼：王者爭霸_神在凡間_20160217

(註：本篇不特別介紹劇情內容，但文中可能提及劇情片段，不喜慎入)



荷魯斯之眼：王者爭霸
Gods of Egypt
出品：美國
導演：亞歷士普羅亞斯 (Alex Proyas)

說到西方神話，多數人比較耳熟能詳的應該是希臘眾神吧 -- 宙斯、阿波羅、海克力斯、酒神...這些擬人化的神仙早已出現在無數作品當中，甚至連神與人生下的混血兒都曾是電影主角。即使如此，與人類有著同樣愛恨情仇的希臘神們並不生活在凡間；在這樣的認知底下，《荷》片第一個拍攝荷魯斯的鏡頭就足以引發高度興趣 -- 兩個人類仕女在幫即將接受加冕的荷魯斯擦澡，而這位神祇的身形是她們的兩倍大。

[電影]--史帝夫賈伯斯_激流入海，豁然開朗_20160122

(註：本篇不特別介紹劇情內容，但文中可能提及劇情片段，不喜慎入)



史帝夫賈伯斯
Steve Jobs
出品：美國
導演：丹尼鮑伊 (Danny Boyle)

《史帝夫賈伯斯》是一部觀賞起來非常痛快的電影；電影的第一場戲從產品發表會的後台出發，一開場就先用連珠炮般的對話震撼了觀眾。隨著時間在唇槍舌戰中一分一秒過去，這樣的切入角度也逐漸引發好奇 -- 僅僅是一場發表會就花費了如此巨大的篇幅，作為一部傳記電影，又該如何帶觀眾一窺這位時代巨人的人生全貌呢？

[電影]--2015 年院線十大 + 觀影清單

認真開始寫電影心得到現在終於一年多了，粉絲頁從個位數的追蹤、成長至今有了約兩百個讚。自己知道我寫的東西並不主流、不符合當今的速食閱聽習慣，因此讀者數量成長得非常緩慢；不過到底是寫了一整年，作為 2015 年的總結，就不免俗地來介紹我心目中的十大強片，文末也將附上今年所有觀賞過的院線及影展電影詳細排名。