2015年2月6日 星期五

[電影]--獨家腥聞_成功的準則_20150128

(註:本篇不特別介紹劇情內容,但文中可能提及劇情片段,不喜慎入)



獨家腥聞
Nightcrawler
出品:美國
導演:丹吉洛伊 (Dan Gilroy)


從希臘悲劇到現在,
我們到底走了多遠?
今日我們熟悉的「戲劇」,
在兩千多年前的希臘就開始有蓬勃的發展。(註 1)

然而如果細讀希臘時期的重要劇本,
很容易發現當時的悲劇中即便出現暴力,
也經常只是一個「概念」;
如果牽涉到任何暴力行為,
事件通常都是在台下發生,
而舞台上的呈現則僅止於當事人事後的悲痛及懺悔。

但是在紀錄影像已經越來越容易的今日,
我們的品味,無論是對戲劇或者電影,
都已和古希臘時代大相逕庭。



這或許與 19 世紀末期劇場表演所發生的變革有關;
史坦尼斯拉夫斯基的戲劇理論 (註 2) 逐漸受到重視,
人們開始追求戲劇中的「真實」;
對血腥畫面的貪婪渴求也不再只局限於戲劇,
更擴展到生活的其他層面。

《獨家腥聞》的主角路易斯,
便緊抓住這種深層慾望,
在新聞攝影的事業中扶搖直上。

當然,那種對血、意外現場的渴望,
是否只是單純的好奇心,
或者該解釋為人性的黑暗面、甚至定義為傷風敗俗的品味,
都不在路易斯的考量之中。



這部電影有意思的地方,
在於導演帶著我們從路易斯的角度出發;
我們看見路易斯如何從一個無業但相當有自信、帶點小聰明的年輕人,
找到他願意全心追求的事業,並在裡頭一步一步的往上爬。

那份渴望發揮長才的動機,
觀眾想必很能認同;
因此我們也在觀賞過程中多多少少對路易斯建立了好感。

然而為了攀到頂峰,
路易斯一次又一次逾越了主流社會的道德界線,
而且程度似乎越來越嚴重 --

先是以談判的口吻半強迫導播妮娜與他發生親密關係,
接著便破壞競爭對手的工作用車、害對手發生車禍,
最後甚至在拍攝到兇手車牌號碼時拒報,
反而跟蹤兇手並在報案現場守株待兔、「製造」新聞,
還故意害死自己的搭檔/員工。



電影看到最後,觀眾不禁要問自己,
這是我曾同理過的那個年輕人嗎?
當初為何覺得自己能理解他呢?

追求自己所愛固然是好的,
但是為了站上金字塔的頂端,
做到甚麼程度才算正確呢?

當然,多數人應該不會效法路易斯。
「但是怎麼樣才算太超過?」
恐怕每個人的底線不盡相同;
而追求卓越的過程是否一不小心就跨越了界線,
更是每個人都必須深刻反省的問題。

電影的尾聲,路易斯不但無需為自己的行為負責,
反而招攬新員工、買了新車、擴大事業,
更代表導演對這缺乏自制力的現代社會無聲的控訴。



個人評分:7 (推薦)

註:本篇文章所使用之圖片及引述之文字及影片分屬原著作人所有,絕無侵權意圖。



註 1:維基百科 - 古希臘劇場 Theatre of Ancient Greece
註 2:維基百科 - 史坦尼斯拉夫斯基系統 Stanislavski's system

其他延伸閱讀:
維基百科 - 反社會人格障礙 Antisocial Personality Disorder
《獨家腥聞》製造新聞 Making The News "Nightcrawler"
《獨家腥聞》- Matt Zoller Seitz 影評 Nightcrawler - Matt Zoller Seitz
《獨家腥聞》影評 - Sandy Schaefer 'Nightcrawler' Review - Sandy Schaefer
傑克葛倫霍談《獨家腥聞》 Jake Gyllenhaal on Nightcrawler
傑克葛倫霍《獨家腥聞》訪談 Jake Gyllenhaal Interview for NightCrawler
《獨家腥聞》影星傑克葛倫霍 "Nightcrawler" star Jake Gyllenhaal

筆者粉絲頁:
來這裡幫我點個讚。

沒有留言:

張貼留言