[電影]--金馬影展_梅格漢的心靈鑰匙_失敗的角色塑造_20151107

(註：本篇不特別介紹劇情內容，但文中可能提及劇情片段，不喜慎入)



梅格漢的心靈鑰匙
Manglehorn
出品：美國
導演：大衛高登格林 (David Gordon Green)

過去的錯誤經常難以釋懷，不得不說再見的人卻往往留在心上；所以，只要是有了一點年紀、有過一點歷練的人，多少都會帶著包袱。以此為題材的作品不勝枚舉，《梅格漢的心靈鑰匙》就是其中之一；不過以我的觀點，本片實在不能算是一部成功的作品。

一般來說，帶著包袱的人容易全身帶刺，並因而顯得冷漠、退縮，或反過來具攻擊性 -- 也就是說，這個人的外在表現大概不會很惹人喜歡。在這種先天不利的條件下，該如何讓觀眾同理主角？一種常見的做法是告訴觀眾主角為什麼會變成今天這副德性；只要原因合理，同理就不再困難，我們不僅能原諒主角到處刺傷別人，甚至還可能為他感到心疼 -- 畢竟，誰沒有放不下的過去？另一種做法則是讓角色表現出獨特的個人魅力；即使這個人有討厭的一面，卻也有可愛的一面，最好是討厭的一面有多討厭、可愛的一面就有多可愛。這樣的主角可能令觀眾又愛又恨，矛盾的情緒卻反而讓人不由自主的受到吸引。

回頭來看《梅格漢的心靈鑰匙》。我們知道梅格漢放不下曾愛過的一名女子，但這名女子的美好來自他的單方面想像，劇本並未提供其他外在線索 -- 所以，梅格漢的表現很難被原諒，因為我們既無從得知他經歷過何種大風大浪、更無法明白他為何將一個久未連絡之人奉為女神。那麼他身上是否有任何魅力，足以彌補自縛於回憶中的行為？編劇雖屢屢藉由旁人之口建構梅格漢的傳奇色彩，本人身上卻找不到這種色彩的蛛絲馬跡 -- 旁人記憶中的溫柔模範，真會是眼前故步自封的老人？事實上，很難將兩者聯想在一起；而除了在孫女面前的和藹可親，我更難找到任何喜歡梅格漢的理由，即使是由艾爾帕西諾來演出也一樣。

至於壓死駱駝的最後一根稻草，則是梅格漢最後的轉變讓人看不出端倪 -- 一個活在過去的人，怎麼突然就願意丟下包袱、彷彿頓悟了什麼？如果說是貓誤吞鑰匙帶給他的啟發，就未免太過牽強；畢竟要是心結有這麼容易解開，他先前的耽溺只有更令人嫌惡。我們當然可以接受沒有鑰匙也能開鎖，但要花這個力氣去撬開心鎖，總該有個充分的理由吧？

個人評分：3 (難看)

註：本篇文章所使用之圖片及引述之文字及影片分屬原著作人所有，絕無侵權意圖。



筆者粉絲頁：
來這裡幫我點個讚。

同步發表於幕迷影評